El Caracazo (Segunda parte)

El Caracazo fue un suceso significativo durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez. Ocurrió entre los días 27 y 28 de febrero de 1989. Tomando en cuenta a Kornblith (2003), estos disturbios se generaron por la crisis fiscal, la caída del precio del petróleo y la deuda externa existente. (p.162). Tomando en cuenta el fragmento del vídeo de Goitia (2013), de un reportaje del noticiero El Observador de RCTV, la cadena de sucesos inicio como una manifestación pacífica y luego se transformo en violenta, habiendo distintos focos de violencia y saqueos que la policía no pudo controlar. El desastre de Guarenas en esa mañana, según el mismo video, se debió a la subida del precio del pasaje. Pero según lo que dice Guerrero (2009), los acontecimientos se dieron de la siguiente manera:

Todo comenzó cerca del Nuevo Circo de Caracas cuando los usuarios de la ruta de autobuses Caracas-Guarenas-Guatire se enteraron de las nuevas tarifas -más altas que las reguladas por el Gobierno– que estaban cobrando los choferes porque los nuevos precios de la gasolina habían entrado en vigencia el domingo anterior. El Gobierno había aprobado 10 bolívares para la ruta Caracas-Guarenas y 12 bolívares para la Caracas-Guatire, los conductores estaban cobrando 16 y 18 bolívares respectivamente. 

Este desorden se extendio diversas ciudades del país, en rechazo a los nuevos ajustes económicos que Carlos Andrés Pérez quería colocar. Según Kornblith (2003):

Estos acontecimientos fueron seguidos con la declaración del estado de excepción y por la intervención de las Fuerzas Armadas para reprimir los desórdenes. El “Caracazo” y sus secuelas constituyeron un severo golpe a la legitimidad del recién electo presidente y de su equipo de gobierno. (p.162).

Según el mismo autor, la cifra oficial de muertos fue de 300, innumerables heridos y negocios saqueados. (p.162). Pero se presume que hubo mucho más muertos.
Realmente un capitulo negro en la historia venezolana que se espera que nunca se vuelva a repetir.

Referencias:

Kornblith, M. (2003). Del Puntofijismo a la Quinta República: elecciones y democracia en Venezuela. Revista del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de los Andes de Colombia, (No. 58), 160-194. Recuperado de este enlace.

Goitia, E. [Enrique Goitia]. (2013, Mayo, 16). Caracas 27 de febrero de 1989. [Archivo de vídeo]. Recuperado de este enlace.

Guerrero, J. (2009, Marzo, 31). Breve resumen del Caracazo. [Mensaje en un blog]. Recuperado de este enlace.

Ejercicio: Carlos Andrés Pérez vs Hugo Chávez: ¿Con quien había más libertad?

Esto es un ejercicio simple en donde tu serás el juez. Todos recordamos aquel programa de RCTV llamado "Radio Rochela". Fue un famoso programa de humor estructurado en diversos sketch en donde muchas ocasiones sutilmente reflejaba lo que acontecía en el país. Hay que hablar claro, no había nadie que se salvara de los chistes de la Radio Rochela. Pero hubo un punto de la historia venezolana en que este programa sufrió de diversas censuras por parte del estado y esto es lo que hoy nos reúne. La diferencia de la Radio Rochela durante Carlos Andrés Pérez y durante Hugo Chávez. Veanlo:

Vídeo sobre la intentona de golpe de estado del 27 de noviembre de 1992

Este es un vídeo cortesía del extinto canal Omnivisión de un resumen sobre los sucesos acontecidos aquel día.

Referencia

[guanabanapuyua]. (2012, Setiembre, 12). 27 de noviembre 1992. [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=n0Aq-di7I8k

Imágenes intentona golpista del 4 de febrero de 1992

Aqui les traigo una recopilación de imágenes sobre el intento de golpe de estado de 1992.

Cierre del canal Radio Caracas Televisión (RCTV)

Bajo el régimen de Hugo Chávez existió una gran persecución contra los medios de comunicación privados. Su motivo era simple: cerrar las ventanas de denuncias sobre los diversos problemas que estaban sucediendo en el país, y además cuando el régimen revolucionario atentaba contra las manifestaciones de la oposición, los medios daban claras pruebas (imágenes y vídeos) sobre estos ataques. Así fue como el chavismo comenzó a buscar controlar dichos medios y deshacerse de los que enfocaban la realidad del país en ese momento.

Se puede decir que RCTV fue la primera victima de esta censura que estaba implantando el régimen de Chávez. Tomando en cuenta lo que dice Cañizalez (2008), "fueron razones netamente políticas las que llevaron al cese de RCTV en la señal abierta, y la cuestión del servicio público se usó como coartada para incidir en la opinión pública." Observando lo que dice Carracedo (2007) en defensa de la posición del régimen, deja muy evidenciado lo que decía el autor anterior:

En cifras el 78% de la televisión por sistema VHF es explotada por empresas privadas, situación que se repite con 82% de la televisión por UHF, 77% de la radiodifusión en amplitud modulada (AM) y 68% de la radiodifusión en frecuencia modulada (FM). La casi totalidad de los canales privados esta en manos de la oposición. Una oposición que desde 1999 han negado la validez de los 8 procesos electorales acaecidos. Ante los informes positivos de los organismos internacionales de observación electoral una parte de esa oposición reconoció la victoria de Chávez en las pasadas elecciones del 3 de diciembre. (p.2).

Véase como Carracedo salta de hablar del uso de las empresas privadas de los medios de comunicación a hablar sobre procesos electorales. Más adelante el mismo autor dice la posible causa del cierre del canal:

(...) en Venezuela la diferencia radica en que entre los contenidos de estos medios de comunicación, también abundan los llamamientos al sabotaje al gobierno, a desobedecer las leyes, a la utilización de la violencia como herramienta política e incluso al asesinato del Jefe del Estado. (p.2)

Pero esto es algo que Chávez nunca comprobó, ni nunca aparecieron las pruebas sobre esas acusaciones. Es claro por lo visto anteriormente que el régimen chavista quería tener el control de los medios de comunicación de Venezuela, comenzando por RCTV. En el siguiente vídeo queda evidenciado que nunca se tuvo una prueba contundente para cerrar este canal de televisión.

Referencias Bibliográficas:

Cañizalez, A. (2008). Medios y gobierno de Venezuela: el servicio público como coartada. [Documento en línea]. Recuperado de http://archipielagolibertad.org/upload/files2/008%20Enemigos%20de%20la%20libertad/8.3%20Neocomunismo/0015%20Canizalez%20-%20Medios%20y%20gobierno%20en%20Venezuela.pdf

Carracedo, D. (2007). Clausuras, no renovación y anulación de licencias de concesión de radio y televisión. [Documento en línea]. Recuperado de http://www.observatoriodecomunicacion.cl/sitio/wp-content/uploads/2012/08/clausuras-radiofonicas-mundo.pdf

También podrá encontrar dichos documentos en mi carpeta en Box llamado Archivos Sugeridos, en la barra lateral derecha del blog.

Propuesta de Gadget para el Site

Me dirijo más que todo a mis compañeros del site, Diana (link a su blog) y Sebastián (link a su blog), para proponerles un gadget que sería útil para el sitio. Es un traductor llamado bab.la, permite que los lectores puedan consultar los artículos o palabras en el idioma de inglés.

Propuesta de gadget para el Site

Esta entrada va mas que todo a mis compañeros del site. Miren, podemos colocar un gadget de videos destacados semanales de nuestros blogs en la página.  Sería lo mejor para la página, ya que este tema hay muchos videos de los cuales son necesarios destacarlos. Esto se puede lograr colocando un link de un video de youtube en HTML/Javascript.

Imagen de referencia, tomada del Instituto de Tecnologías Educativas de España.

Si quieres ver mas, haz click aquí.

Imágenes del cierre del canal Radio Caracas Television (RCTV)

Círculos Bolivarianos

Mejor conocidos como colectivos. Según Arenas y Gómez (2004), "Son organizaciones socio - políticas promovidas por el Presidente Chávez desde junio de 2001, con el fin de impulsar y sostener el proceso “revolucionario” que bajo su liderazgo se adelanta en Venezuela." Es decir, grupos que velan por que la ideología de Chávez se lleve a cabo. Ahora les pregunto, ¿Cuál es el problema? Como habíamos definido al principio de este blog, para que haya libertad de expresión tiene que existir un ambiente de respeto. Esto era lo que menos hacían estos grupos, respetar a los que piensan distintos.  Tomando en cuenta lo que dicen Arenas y Gómez (2004), 

Uno de los debates políticos más importantes de la actual coyuntura tiene que ver con el carácter de los círculos Bolivarianos como algo más que organizaciones de base con fines sociales: se trata de las evidencias que se han presentado de acciones violentas por parte de algunos de ellos, y del papel que podría estar cumpliendo esta violencia organizada como parte del proyecto político chavista. (p.22)

Más adelante, los autores dicen que esa visión de los Círculos Bolivarianos como violentos, viene de la agresividad con la que hablaba Chávez, en el cual diversas ocasiones  ha advertido a sus adversarios que ellos están armados. (p.22)

Ahora bien, veamos un ejemplo de los comportamientos de estos grupos:

Referencias

Arenas, N y Gómez, L. (2004). Los Círculos Bolivarianos. El mito de una unidad del pueblo. Revista venezolana de ciencias políticas, (no. 25), p. 5-37. Recuperado de http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/24859/2/articulo1.pdf

[Plasmatico]. (2007, Abril, 6). Circulos Bolivarianos Chavistas. [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=nj8ZWeKOo3Q

Vetancourt, V. [Victor Vetancourt]. (2007, Noviembre, 28). Las milicias de Chávez en plena acción. [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=LSbwxGFBwu4

Video del Caracazo

Aquí les traigo un video en donde queda perfectamente reseñado los sucesos de los días 27 y 28 de febrero de 1989.

Referencia

Mauriola, C. [Carlos Mauriola]. (2010, Noviembre, 3). El Caracazo, Febrero 1989. [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=jzLvacdAN30

Sucesos del 11 de abril (Segunda Parte)

Causas:  La causa principal del suceso fue la intervención de Chávez a PDVSA, en la cual a través de una Cadena Nacional realizo el despido de muchos empleados de dicha compañía. Según Brewel (2008), 

El propio Presidente de la República llegó a intervenir directa y personalmente en el conflicto, anunciando públicamente el día 7 de abril de 2002, el despido de siete altos directivos de la empresa Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), en tono altamente degradante y denigrante, lo que fue el detonante para que el mismo domingo 7 de abril se produjera una concentración espontánea de personas en una de las principales sedes de la empresa, en Caracas.

Esto fue el detonante para que existieran diversas manifestaciones durante los siguientes días en Carcacas. 

El 11 de abril, fue la mayor manifestación en Caracas. Millones de personas marcharon hasta la sede de PDVSA en Chuao, en contra de las medidas impuestas por el ejecutivo. 

Pero más adelante las cosas cambian. Las personas piden marchar hasta el Palacio de Miraflores y cambia el rumbo de la manifestación. En el vídeo de Noticias Globovisión (2012), se puede apreciar en el minuto 0:46 como la gente grita "¡Miraflores!", mientras el presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), Carlos Ortega, se encontraba en la Tarima. El opta por ir para allá y la marcha cambia el rumbo con el objeto de exigir la renuncia del presidente. Pero los efectivos de seguridad se preocupan, ya que en ese mismo momento había una manifestación de simpatizantes de Chávez en Miraflores y ellos no podían estar allí. Lamentablemente sus temores se cumplieron; cuando la marcha de opositores llega a las cercanías, son atacados por diversos grupos de oficialistas, desde con objetos contundentes, hasta con armas de fuego.  

Tomando en cuenta lo que dijo el General de División, Carlos Alfonzo Martinez, "(...) Hay generales que han venido aquí que estuvieron trabajando en la administración pública que me dice que desde las oficinas en donde ellos estuvieron observaron y tomaron fotografías de gente disparando contra la marcha que venía en tono pacífico." (Minuto 3 segundo 14, fuente: Globovisión, 0h 03' 14").

Referencias

Brewer, A. (2008). Los sucesos de abril de 2002 y las consecuencias de la renuncia del presidente Hugo Chávez Frías a la presidencia de la República. Recuperado de http://www.allanbrewercarias.com/Content/449725d9-f1cb-474b-8ab2-41efb849fea3/Content/Historia.%20Los%20sucesos%20de%20abril%20de%202002%20y%20las%20consecuencias%20de%20la%20renuncia%20del%20Presidente%20CH%C3%81VEZ..doc).pdf

Noticias Globovisión. [Globovisión Noticias]. (2012, Abril, 11). ¿Qué ocurrió el 11 de abril? [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=x9JTYTiFHA0

Portadas de los periódicos durante el 11 de abril de 2002 y el 27 de febrero de 1989

11 de abril de 2002

27 de febrero de 1989

El Caracazo (Primera Parte)

El Caracazo es el estallido social mas importante que ha ocurrido en la historia de Venezuela. Aquí les traigo un reportaje de El Observador de Radio Caracas Televisión (RCTV) sobre el origen de esta serie de disturbios que se produjo en varias ciudades como Guarenas y Caracas.

Referencia
Goitia, E. [Enrique Goitia]. (2013, Mayo, 16). Caracas 27 de febrero de 1989. [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=bUZ5WrlxqGw

Sucesos del 11 de Abril (Primera parte)

Este es uno de los casos más polémicos de la historia venezolana. Los sucesos del 11 de abril. A esta entrada les adjuntare un vídeo de noticias Globovisión que hace un resumen de lo sucedido en ese día.

Referencia
Noticias Globovisión. [Globovisión Noticias]. (2012, Abril, 11). ¿Qué ocurrió el 11 de abril? [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=x9JTYTiFHA0

Manifestación opositora al gobierno de Hugo Chávez siendo reprimida en 2003

Una vez más, durante los gobiernos de Chávez existió una gran inestabilidad política, desde manifestaciones pacíficas hasta enfrentamientos entre los bandos opositores y oficialistas. Aquí queda una vez más evidenciado las faltas graves de Hugo Chávez hacia la libertad de expresión durante su mandato. En el vídeo se ve como la Policía Militar (no la Guardia Nacional, ni la Policía Metropolitana) y un grupo de oficialistas denominados Círculos Bolivarianos (del cual hablare en otra entrada) reprime a una manifestación opositora en Los Próceres, Caracas en enero de 2003.

Referencia
[antrocanal]. (2008, Noviembre, 21). Manifestaciones y Disturbios en los Próceres, Caracas, Venezuela - enero 2003. [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=3Jay5Lu-R2E

Imágenes referentes a los presidentes

Carlos Andrés Pérez

Hugo Chávez

Imágenes de problemáticas durante los gobiernos

Durante Carlos Andrés Pérez

Durante Hugo Chávez

Ejercicio de lo aprendido

 A través de la definición que explicamos sobre la libertad de expresión, veamos un ejemplo. ¿Como es posible que el presidente de un país, diga que un canal de televisión tiene que cesar sus concesión? Y para mas coincidencia, un canal que no estaba a favor de su gobierno como RCTV.  ¿No debe existir un ambiente de respeto para la existencia de esta libertad?

¿Qué es la libertad de expresión?

En nuestra sociedad existen diversos derechos y deberes para permitir una mejor convivencia entre nosotros.  Una de las más importantes es la libertad de expresión. ¿Qué es? Según la cita que hicieron Guzzi y Magdalena (2009), "la libertad de expresión es la condición de posibilidad de que los hombres puedan entenderse mutuamente y ejerciten comunalmente el derecho sobre todas las cosas que cada uno recibió de la naturaleza (Spinoza, 2005)."

Es decir, que todos tienen la libertad de expresar sus pensamientos a través de cualquier medio, siempre y cuando haya un ambiente de respeto hacia su forma de pensar y del de los demás. Lamentablemente en muchas sociedades esto no se cumple. Por un lado, hay personas cometen excesos cuando se expresan (al fomentar el odio o insultar a los que piensan distinto a ellos) rompiendo ese ambiente de respeto que debe de existir. El otro lado son aquellos que suprimen la libre expresión de los demás, anulando completamente este derecho. Muy a menudo estas dos maneras de incumplir este derecho se llevan de las manos.

El respeto a este derecho es el que verdaderamente define la madurez de una sociedad, y quien debe velar por el respeto hacia este derecho es principalmente el estado. Tomando en cuenta otra cita que hicieron Guzzi y Magdalena (2009): 

(...) por otra parte, el fundamento y el objeto de este gobierno son, como lo hemos demostrado, contener los desarreglos del apetito y mantener a los hombres, en cuanto sea posible, dentro de los límites de la razón, a fin de que vivan juntos en la paz y concordia, y si ese fundamento se olvida, el edificio entero no puede menos de derrumbarse (Spinoza, 2005, p.242).

Referencia Bibliográfica: 
Guzzi, L. y Magdalena, M. (2009). Vivir democráticamente. El concepto de libertad de expresión en la obra de B. Spinoza. Anagramas, 7, (no.14). Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25222009000100012&lang=pt 

 

¿Qué opinas tu? Deja tu comentario.

Metodología del Blog

El método de investigación que sera usado en este blog sera por la búsqueda de información en la red. Además de ello, también podré compartir imágenes y vídeos referentes al tema que me compete aquí. Parte del contenido que publique aquí, podrá ser compartido en el Site https://sites.google.com/site/libertadexpresioncapch/ por decisión del grupo.  Cabe destacar que por ordenes del docente de la cátedra Tecnologías para el Aprendizaje, la búsqueda de información debe ser realizada en google académico o de otros recursos electrónicos como SciELO. Además, usted como lector puede dar su opinión respecto al tema a través de los comentarios y si desea aportar algo mas al tema, coloque al final la referencia bibliográfica de donde lo obtuvo.

¡Bienvenidos al Blog!

Espero que todos sean bienvenidos a este nuevo blog. Ya todos sabemos que el tema al que me enfocare aquí es polémico (por no decir lo tanto que es). También les diré que pueden compartir sus ideas y opiniones a través de los comentarios. Además del tema, el objetivo de este blog sera fomentar a la creación de argumentos mediante el uso de la tecnología como herramienta de investigación.